Si lors d’un voyage aux Etats-Unis, vous vous rendez dans la petite ville de Great Barrington, Massachusetts, vous aurez la possibilité de payer votre café avec un billet de 1 BerkShare.

Lancée il y a dix mois à l’initiative d’une banque locale, cette nouvelle monnaie totalement légale, le BerkShare, est disponible en coupure de 1, 5, 10, 20 et 50. Son but? Privilégier l’économie locale face à l’invasion des grandes enseignes.

Le fonctionnement est simple et avantageux pour tous. Le consommateur se voit offrir d’emblée une remise de 10% dès lors qu’il règle ses achats en BerkShares. Il bénéficie également d’un taux de change fixe et particulièrement avantageux de 9 dollars pour 10 BerkShares dans la plupart des banques de la région. Le commerçant voit, lui, cette perte financière compensée par l’augmentation en volume de ses ventes. Il peut aussi augmenter ses profits en achetant ses produits auprès des producteurs locaux en les payant en BerkShares.

Plus de 280 commerces acceptent déjà cette monnaie parallèle dont environ 850.000 coupures sont en circulation.

Le projet attire désormais des touristes américains sensibles à la démarche. Ils viennent dans la région le temps d’un week-end, échanger quelques dollars pour acheter des légumes bios dans les fermes environnantes ou participer à un «cours de yoga équitable».

Depuis l’introduction de cette monnaie en décembre 2006, le chiffre d’affaires de certains commerçants a augmenté de plus de 15%. La ville envisage également de créer des cartes de crédit et d’installer des distributeurs automatiques de BerkShares.

Une douzaine de projets de monnaie locale ont vu le jour aux Etats-Unis depuis 1991, sans toutefois jamais réussir à déstabiliser le très puissant billet vert.

«Arrêt sur images», l’émission dominicale de Daniel Schneidermann sur France 5, sera-t-elle encore programmée en septembre prochain?

«Il semble que le retour d’«Arrêt sur images» à la rentrée devienne un dossier épineux, écrit l’animateur sur son blog. (…) Tellement épineux que la direction de France 5 nous a prévenus que "l’arbitrage" sur la reconduction de l’émission ne serait pas rendu avant le 18 juin, au plus tôt». «Nous n'avons aucun commentaire à faire, ni sur la date, ni sur la grille de rentrée», déclare la chaîne, jointe au téléphone par 20 Minutes.

Encore?

Ce n'est pas la première année que l'émission est soumise à un avenir incertain. Alors, ne serait-ce pas le sujet marronnier du mois de juin? «Je sais bien, répond Daniel Schneidermann. Mais que voulez-vous que je vous dise? Je préfèrerais que ça se passe autrement. Le pire, c'est qu'on fait la même audience que l'année dernière, à peu près 7% de PDA, et qu'on n'a eu aucune indication cette année sur le moindre remaniement : ça devait leur plaire tel quel.»

«Ils ne nous prennent même pas au téléphone !, s'exclame-t-il encore. Je suis prêt à accepter que personne n'est jamais propriétaire d'une émission mais ne pas nous tenir au courant, c'est non professionnel, et inexplicable».

La date: simple coïncidence?

Le 18 juin, c’est-à-dire le lendemain du second tour des législatives, remarque Daniel Schneidermann. «Par hasard, la direction de France Télévisions attendrait-elle le lendemain des législatives, et la nomination du gouvernement Fillon 2, pour décider de prolonger, ou non, les émissions de la chaîne traitant (même indirectement) de politique intérieure? (…) Par hasard, Patrick de Carolis et Patrice Duhamel, Binôme Suprême de France Télévisions, avant d’arbitrer les dossiers épineux, souhaiteraient-ils attendre, voire solliciter auprès de leur nouvelle autorité de tutelle un conseil, une consigne, une orientation, une réflexion, une opinion, une suggestion?»

L’accusation, grave, ne concerne rien de moins que l’indépendance médiatique par rapport au pouvoir en place.

«Je ne préjuge en rien de ce qui va se passer ou pas pour Arrêt sur images, mais j'ai comme l'impression que l'étau se resserre sérieusement ces jours-ci dans l'espace médiatique, écrit l’éditeur Guy Birenbaum sur son blog. Il n'en demeure pas moins que la disparition de l'antenne de la seule véritable émission de critique de la télévision dans toutes ses dimensions - politique inclue - serait un signe ou un signal fâcheux, vu le contexte d'hégémonie et d'hyper-présidence dans lequel nous serons dimanche à 20 heures».

Source : 20Minutes.fr

Pas moins de vingt-quatre nouvelles espèces animales ont été découvertes au Surinam. L'expédition était sponsorisé par deux entreprises minières et visait à trouver de nouveaux filons de bauxite (matériau permettant la farication d'aluminium). 

Les scientifiques ont fait cette découverte en 2005 dans une zone non explorée, composée de marais et de forêts tropicales, à environ 130 km au sud-est de Paramaribo, la capitale de ce pays. Cette expédition était menée par une association à but non-lucratif, Conservation International.

Parmi les espèces découvertes figure la (très belle et très tendance) grenouille atepolus (en photo ci-dessus), reconnaissable à ses couleurs pourpres fluorescentes, six espèces de poisson, une douzaine de coléoptères ainsi qu'une nouvelle fourmi. Un diaporama présentant en photo les nouvelles espèces est disponible sur le site de l'association.

Les conclusions d'un rapport inédit rédigé fin 2006 sur les relations entre police et population en Seine-Saint-Denis ont été révélées par l'AFP, samedi 2 juin. Le constat est accablant : évoquant un "climat d'insécurité permanent" , l'Institut national des hautes études de sécurité (INHES), auteur du rapport, souligne un "décalage" entre la "suractivité permamente" de la police et les "réalités subies par la population". A tel point que les auteurs parlent d'une "césure" entre la police et la population dans le département.


Le document a été commandé par le préfet de Seine-Saint-Denis à l'INHES, un organisme qui dépend du ministère de l'intérieur, mais jamais rendu public officiellement. En déplacement dans l'Essonne, Ségolène Royal s'est insurgée contre le fait que ce rapport ait été "caché aussi longtemps", évoquant "des vérités qui dérangent".

"DOCUMENT INTERNE"

Il s'agit d'un "document interne qui n'avait pas vocation à être diffusé", a réagi, samedi, la direction générale de la police nationale (DGPN) selon laquelle "beaucoup a été fait en Seine-Saint-Denis" depuis fin 2006, notamment pour le "renforcement des effectifs" ou "l'accueil dans les commissariats".

La "mission d'étude" de l'INHES s'est concentrée sur quatre communes du "93", département d'où sont parties les émeutes de novembre 2005. Parmi elles, Montfermeil ou Clichy-sous-Bois. Les chercheurs de l'INHES ont rencontré pendant deux mois des acteurs municipaux, policiers ou magistrats.
 
LA POLICE DE PROXIMITÉ A EU DES "EFFETS POSITIFS INCONTESTABLES"

Les auteurs évoquent une "déferlante de violence" avec un "nombre croissant de mineurs" mis en cause dans la délinquance, une "dégradation", voire "parfois une césure" entre la police et la population. La police se concentre trop sur la lutte contre les stupéfiants ou les clandestins, affirme encore l'étude, dénonçant une "hausse artificielle" de ses taux d'élucidation, qui lui donnent "une image agressive".  La Seine-Saint-Denis, soutient l'étude, est dans une situation de "marginalisation croissante" avec une "délinquance hors normes". Un "fossé se creuse avec les autres départements" notamment pour ce qui est des faits violents constatés.

Quelles sont les solutions ? Il faut "renouer les liens avec la population des quartiers", "réorganiser le travail de la police et de ses techniques d'intervention". Un train de mesures est préconisé comme l'accueil dans les commissariats, une "doctrine d'emploi" des policiers et particulièrement des CRS. La police de proximité, dit aussi l'étude, a eu des "effets positifs incontestables" dans certains secteurs.